DECODIFICANDO WEBS RESUMEN COMPARATIVO 4.1

Febrer 16, 2008 at 8:25 pm (1)

El Bosco

Tras este intento de “DECODIFICACIÓN” de los textos de las Webs de los tres partidos políticos más votados en España, la cual ha de entenderse desde una visión multimodal de los medios de información, he podido llegar a unas resumidísimas conclusiones generales que aquí expongo.

Los partidos políticos ofrecen su discurso ideológico e información de su institución a través de sus páginas Web y va en aumento la difusión de videos con mensajes políticos por la red , en menor cantidad usan directamente los blogs, chats u otras tecnologias web 2.0 que permiten la comunicación e intercambio de información con su ciberaudiencia.

La Web del PP tiene un diseño pulido y elaborado en tecnología Flash, predomina el azul y el blanco. La reserva discursiva ideológica que ofrecen a su ciberaudiencia se caracteriza por los mensajes dirigidos a temáticas que les provocan temor, como la economía, la seguridad y el liderazgo; proponiendo rebaja de impuestos, subir pensiones, frenar inmigración ilegal. El liderazgo lo representa Mariano, el cual ofrece la posibilidad de solucionar estos problemas que provocan inseguridad a los ciudadanos.La campaña mediàtica no ofrece ninguna posibilidad de comunicación bidireccional, salvo el e-mail.

La Web del PSOE presenta un elaborado diseño de publicación digital con ciertas características que le confiere un caracter de portal institucional, es dinámico en la actualización de sus textos los cuales son renovados con las últimas noticias políticas difundias por los otros medios. Sus mensajes se dirigen a ataques y críticas al PP implícitas y explicitas, quedando su discurso ideológico en un plano paralelo a esta estrategia, el mensaje que se interpreta de su discurso legitimiza el poder que representa, exigiendo y actuando con contundencia ante ataques del exterior (PP, ETA, Iglesia, enemigos del poder…), el discurso político queda diluido en palabras como 400 €, Ley de igualdad, tecnología, modernización, dependencia, dirigidas a una pequeña ciberaudiencia. La presencia en la web 2.0 se restringe a unos pocos blogs y a la cada vez más abundantes videotextos de contenido políticos en youtube.

IU se nos representa en su Web con un formato parecido al PSOE, el cual también aprovecha parte del dinamismo de sus textos con actualizaciones diarias. Su discurso, emplazado más a la izquierda que los otros partidos analizados, manifiesta su posición activa y crítica en temas que preocupan a una buena parte de su audiencia; inmigración, política exterior, pasividad del gobierno, inflación. Esta formación política es la que parece presentar mayor difusión en los diferentes formatos de la web 2.0; abundan videos en youtube y en la propia página Web. Sus representantes políticos tienen numerosos blogs y foros, siendo anecdótica la presencia de Gaspar en Second Life, (tened en cuenta que este estudio no ha profundizado en la actividad, fiabilidad y otras variables que condicionan la calidad de comunicación de estos formatos).

Por último quisiera resaltar la similitud entre los contenidos y mensajes políticos de los diferentes medios “tradicionales” (informativos de televisión, discursos por radio, noticias de prensa, pancartas electorales, etc) y los textos que aparecen en las páginas Web de los partidos políticos (videos con contenidos políticos, discursos en formato mp3, titulares y pies de foto hipervinculados, diseños gráficos elaborados). Podemos apreciar que las paginas Web son contenedores de todos estos formatos “Tradicionales”, las cuales además permiten la libertad de movimiento (interactividad) del usuario por todo el territorio y acceso rápido a las redes a la cual está conectada la página Web.

A partir de este mareante, contradictorio y desmotivador mundo de la política y su “comunicación” con la audiencia, me han surgido algunos dilemas relacionados con la utilización de las tecnologías de la web 2.0; blogs, chats, foros, p2p por parte de los poderes políticos en su diálogo con sus audiencias de ciudadanos y electores.
Estos dilemas se refieren a los cambios que se han de producir para que los sistemas políticos de democracia representativa se adapte a sistemas de democracia con una participación de la ciudadanía más activa, crítica y constructiva. Llaman la atención ciertas contradicciones entre los mensajes emitidos por las formaciones políticas (más desarrollo tecnológico, alfabetización digital para todos, mayor presencia en la red de los ciudadanos e industrias) y las políticas aplicadas (poca invesión en I+D, irregular presencia de las NNTT en escuelas e industria, elevados precios de acceso a internet) hacen sospechar que hay intereses divergentes en los poderes ideológicos políticos, al utilizar muy tímidamente las posibilidades que ofrece la Web 2.0 como canal de comunicación y diálogo. Este diálogo político y social se produce de forma paralela (bajo la atenta mirada y a veces tutela de los ideòlogos políticos) a través de foros, chats y blogs creados por aliados y detractores de una u otras formaciones, así como por parte de otros individuos y colectivos.